Impact
導入効果の要点
何度でも
年間ライセンスで検証回数を気にせず実行
即時
新たな脅威情報・システム変更にすぐ対応
監査対応
AIレポートをそのままエビデンスに
Challenge → Solution
金融機関の課題と、AgenticSecの解決
厳格な規制対応
FISC安全対策基準、PCI DSS、金融庁ガイドライン等で定期的なセキュリティ検証が求められています。規制は年々厳格化し、検証範囲も拡大しています。
コンプライアンス対応の継続的検証
FISC安全対策基準やPCI DSSで求められるセキュリティ検証を、定期的かつ高頻度で実施可能。AIが生成する詳細レポートは監査資料としてそのまま活用できます。
高コスト・長リードタイム
金融機関向けペンテストは高度な専門性が求められるため、1回あたり数百万円以上、準備から報告まで数ヶ月かかることも珍しくありません。
検証コストの大幅削減
年間ライセンスで何度でも実行できるため、検証回数を増やしてもコストが増加しません。従来の手動ペンテストと比較し、大幅なコスト削減が可能です。
年数回では不十分な脅威環境
サイバー攻撃は日々進化しており、年1〜4回の定期検証では、検証と検証の間に生じる新たな脆弱性を見逃すリスクがあります。
即時実行・迅速な対応
新たな脅威情報が公開された際や、システム変更後すぐにセキュリティ検証を実施可能。ベンダー調整のリードタイムがゼロになります。
さらに、こんな価値も
環境固有の攻撃シナリオを自動策定
スキャン結果やシステム構成情報を取り込み、AIがMITRE ATT&CKフレームワークに紐づけた攻撃シナリオを自社環境に合わせてカスタマイズ。汎用テンプレートでは見逃す固有のリスクも検証します。
実証ベースのリスク評価
AIが実際の侵入経路を実証し、関連CVEやMITRE ATT&CKテクニックを紐づけた客観的レポートを自動生成。「理論的に脆弱」ではなく「実際に悪用可能」なリスクをエビデンス付きで特定し、経営層への報告や予算確保の根拠となります。
セキュリティ情報の一元管理
複数のセキュリティツールの結果を資産単位で一元管理し、検証履歴を時系列で可視化。監査時に「いつ・何を・どう検証したか」を即座に提示でき、コンプライアンス証跡の管理工数を大幅に削減します。
Before / After
導入前後の比較
| 導入前 | AgenticSec導入後 | |
|---|---|---|
| 検証頻度 | 年1〜4回（外注） | 必要な都度実行可能 |
| 年間コスト | 数百万〜1,000万円超 | 年間ライセンスで固定 |
| 緊急検証の対応 | ベンダー調整に数日〜数週間 | 即時実行可能 |
| 監査対応 | 報告書作成に別途時間 | AIレポートをそのまま活用 |
| 攻撃シナリオ | ベンダー任せ / 汎用テンプレート | AIが環境固有のシナリオを自動策定（MITRE ATT&CK紐づけ） |
| 検証の説明性 | 汎用的な脆弱性レポート | 専門家以外にも分かりやすい、生成AIによる多様なレポート |
導入前
年1〜4回（外注）
AgenticSec導入後
必要な都度実行可能
導入前
数百万〜1,000万円超
AgenticSec導入後
年間ライセンスで固定
導入前
ベンダー調整に数日〜数週間
AgenticSec導入後
即時実行可能
導入前
報告書作成に別途時間
AgenticSec導入後
AIレポートをそのまま活用
導入前
ベンダー任せ / 汎用テンプレート
AgenticSec導入後
AIが環境固有のシナリオを自動策定（MITRE ATT&CK紐づけ）
導入前
汎用的な脆弱性レポート
AgenticSec導入後
専門家以外にも分かりやすい、生成AIによる多様なレポート
Use Cases