Impact
導入効果の要点
スプリント毎
リリースサイクルに追従した継続的検証
即時
発注・調整なしで検証を開始
自動PoC
侵入経路をAIエージェントが実証
Challenge → Solution
SaaS事業者の課題と、AgenticSecの解決
リリース頻度とペンテストのギャップ
週次・日次でリリースするSaaSでは、都度ペンテストを外注するのは現実的ではありません。手動ペンテストは1回100万円〜、リードタイムも数週間〜数ヶ月かかります。
リリースごとの検証が可能
AgenticSecは年間ライセンスで何度でも実行可能。スプリントごと、リリースごとにペネトレーションテストを回せるため、セキュリティスキャナと同じ頻度で検証できます。
DASTの限界
DASTは既知パターンのスキャンに留まり、脆弱性を発見しても実際に悪用可能かどうかを検証しません。顧客への説明や優先度判断が困難です。
侵入経路を自動実証
DASTと異なり、AgenticSecはAIエージェントが脆弱性の発見から侵入経路の実証（PoC）まで自動で実施。「本当に悪用可能か」を証明するため、対策の優先度判断が容易になります。
セキュリティ人材の不足
ペネトレーションテストを実施できる高度な専門人材は希少で、採用が困難です。開発チームがセキュリティも兼務するケースが増えています。
トップクラスの専門家の技をAIが再現
AgenticSecは単なる自動化ツールではありません。世界トップクラスのペンテスターが行う分析・攻撃シナリオ策定の能力をAIが再現。環境固有のシナリオをMITRE ATT&CKに紐づけて自動策定します。
さらに、こんな価値も
セキュリティ判断の根拠を提供
関連CVEやMITRE ATT&CKテクニックを紐づけた客観的レポートを自動生成。顧客からのセキュリティ質問票、監査対応、SOC2取得に向けたエビデンスとしてそのまま活用できます。
セキュリティ情報の一元管理
脆弱性スキャナ・SBOM管理等、複数ツールの結果を資産単位で一元管理。リリースバージョンごとのセキュリティ状態を時系列で可視化し、リグレッションの早期発見にも貢献します。
Before / After
導入前後の比較
| 導入前 | AgenticSec導入後 | |
|---|---|---|
| ペンテスト頻度 | 年1〜2回（外注） | スプリントごとに実行可能 |
| 1回あたりコスト | 100万〜数百万円 | 年間ライセンスに含む |
| リードタイム | 数週間〜数ヶ月 | 即時 |
| 侵入経路の実証 | DAST非対応 / 手動は高額 | AIが自動PoC生成 |
| 攻撃シナリオ | ベンダー任せ / 汎用テンプレート | AIが環境固有のシナリオを自動策定 |
| 検証の説明性 | 汎用的な脆弱性レポート | 専門家以外にも分かりやすい、生成AIによる多様なレポート |
導入前
年1〜2回（外注）
AgenticSec導入後
スプリントごとに実行可能
導入前
100万〜数百万円
AgenticSec導入後
年間ライセンスに含む
導入前
数週間〜数ヶ月
AgenticSec導入後
即時
導入前
DAST非対応 / 手動は高額
AgenticSec導入後
AIが自動PoC生成
導入前
ベンダー任せ / 汎用テンプレート
AgenticSec導入後
AIが環境固有のシナリオを自動策定
導入前
汎用的な脆弱性レポート
AgenticSec導入後
専門家以外にも分かりやすい、生成AIによる多様なレポート
Use Cases